刘备去世后，蜀汉进入了一个空白期。他的长子刘禅年仅十岁，因此需要由丞相诸葛亮辅佐，以确保蜀汉的稳定和发展。但随着时间的推移，刘禅逐渐长大，并于公元221年继承了帝位，这一转变标志着蜀汉政治格局的重大变化。在这一过程中，我们不禁要思考：在历史上，为什么会有人选择让一个这么年幼的小皇帝登基？他面临的是什么样的困难和挑战？以及他作为君主的一系列政治失误背后，又有哪些深层原因？

首先，从传统角度来看，让小皇帝登基并非完全没有依据。古代中国社会对年龄有一定的要求，即使是皇室成员也不能太过轻视年龄这个因素。在三国时期，更是如此，因为那是一个动荡不安、战争不断的时代，对于朝廷来说，稳定政权对于生存至关重要。而且，由于当时的大臣们对国家未来的担忧，他们希望通过让年轻人即位来实现一种“新生”的政治理念。

然而，这种做法同样存在风险。一方面，小皇帝缺乏成熟的心智和实际经验，在处理复杂的事务时往往显得无力或迷茫；另一方面，由于其地位崇高，他可能无法得到正确的教育和引导，使得未来可能出现更大的问题。这种情况下，对待小皇帝就成了一个难题。

从实践出发，我们可以看到，不少君主在即位之初都面临着类似的挑战，比如唐朝初年的李世民、宋朝初年的赵匡胤等，他们都是在很年轻的时候即位，但他们却能够成功地解决这些问题。这是什么原因造成了这种差异呢？

我们可以从几个方面来分析：

辅佐与支持：

对于那些能否迅速成熟而言，最关键的是辅佐与支持。如果能找到或者培养出足够优秀的大臣团队，那么即便是小孩子也能够获得必要的指导。这正如《资治通鉴》中记载：“诸葛亮以忠直闻名，有谋略远见，为人守信。”如果有这样的人物，就算是最弱势的小孩，也能够成为一个强大的领导者。

个人品质：

一个人是否具有领导才能，是决定其是否能够成功掌握政权的一个重要因素。不论年龄大小，如果个人的品德修养良好，有责任感，有勇气，那么他自然能赢得人们的心，而这也是维持政权稳定的关键所在。

外部环境：

环境如何也是影响结果的一个因素。如果外界充满威胁，那么任何人的能力都会受到考验。不过，这并不意味着所有的情况都是坏事，它们提供了一种机会给予某些人才展现自己——特别是在危机中证明自己的时候。

政策执行：

政策制定与执行也是衡量一个人是否合格为领袖的手段。如果政策明智合理，同时又有效果，那么即使是一般人也不容易被发现不足。而且，如果这些政策还能带动经济发展、社会进步，那么，即使是个性格温顺的人，也会因为成绩而赢得人们敬仰。

历史评价：

最后的当然还是历史评价。在历史书页上，被称作“懦弱”的刘禅，其实很多时候是在遭受巨大压力的情况下努力维护国家安全。他虽然没能像父亲那样建立起强大的力量，但他并不是完全没有试图做到这一点，而只是由于各种不可控因素导致失败。所以说，一切都取决于具体情形，以及评判者的立场观点。

总结来说，当我们回望过去，用现代眼光去审视那个时代的人物及其行为，我们常常忽略了那个时代特殊的情景，以及当时所有参与者所处的地球位置（包括时间地点）。因此，要真正理解那些人物及他们所处年代的情形，我们应该尽量多了解他们曾经生活过的地球条件，比如文化背景、技术水平等等，只有这样才不会产生错误判断或偏见。而对于刘禅这样的事件，可以通过史料分析，从不同角度进行讨论，以此探究真相。