在中国古代文学中，有许多著名的诗人，他们以其才华横溢和深邃的思想而被后世推崇。这些诗人不仅仅是语言艺术家的创作者，更是历史上的重要人物，他们通过自己的作品反映了当时社会的种种现象，展现了人们对自然、情感和哲学问题的思考。

其中，陶渊明和范仲淹这两位诗人的作品尤为珍贵，他们都有着深厚的人文素养，对于中国古代文学产生了巨大的影响。然而，在“中国古代最厉害的诗人排名”这一话题上，这两个名字往往被置于不同的位置，究竟为什么会这样？我们需要从他们个人的生活经历、所处时代背景以及他们作品中的主题来寻找答案。

首先，我们要了解陶渊明。他出生于东汉末年，是一个非常敏感且富有想象力的青年。在他的《归去来兮》一诗中，他表达了自己对于逃离尘世追求内心宁静生活态度。这首诗是一篇叙述他放弃仕途回家田园生活的小说，它以简洁直接的手法描绘了一种向往自由与自然的心境，同时也抒发了他对政治腐败和社会混乱感到失望的情绪。

接下来，让我们转到范仲淹。他的《岳阳楼记》虽然不是传统意义上的“散文”，但它却展示了他作为一个政治家兼文学家的多面性。这篇文章既有对国家大事深刻洞察，也表现出了作者对于理想主义精神坚定不移的人格魅力。而且，这篇文章也是我国传统文化教育的一部分，它强调忠诚与正义，以及治理国家必须依据道德原则，不可以只看重权力斗争。

尽管陶渊明和范仲淹各自都有着独特的情感世界，但在评判千古巨匠时，我们不能忽视它们之间存在共同点。比如，都能用几笔字触动读者的灵魂；都能够通过文字表达出超越个人私欲、超越时代局限的大爱无疆；都能够让后来的读者不断地从中汲取智慧，无论是在何种环境下都是值得学习的事物。

在讨论“中国古代最厉害的诗人排名”时，我们应该考虑的是这些 poets 在其时代背景下的作用，以及他们留给我们的影响力。不仅要看他们写作技巧多么高超，更要关注他们作品背后的思想内容是否具有普遍价值。如果只是单纯地根据技术层面的成就进行排名，那显然是不够全面，没有足够考虑到那些更为深远的问题。

因此，如果我们将陶渊明与范仲淹放在同一起跑线上，并非完全没有道理，因为每个人的才能都是独一无二，而且每个时代也有自己的需求。但如果真的要做这样的排行榜，我认为更加合适的是把这种比较放在更广泛的地平线上，比如，将所有伟大的中华民族作家们放在一起，然后再评估谁更具代表性或是谁更多地塑造过某些风格或观念，而不是简单地按照个人喜好或者技术技能来打分数。不过，即便如此，这样的列表仍然难以避免成为一种主观判断，因为任何关于艺术品质等级排序的问题总是涉及到极大程度上的主观臆断，不可能有一套绝对客观标准去衡量不同时间段内不同风格的人物哪一个更优秀。