让人费解的古谚童谣

你相信童谣是这些懵懂顽童创作的？   　　——让人费解的低幼文学古谚童谣，纯乎天籁，而细绎其义，徐味其言，自有至理存焉，不能假也。 　　——清许之叙《天籁集叙》 　　羊，羊，吃野草， 　　不吃野草远我道， 　　不远打尔脑。 　　这是齐废帝时的歌谣。不加任何注解，我们可以理解为：羊啊羊，乖乖地吃野草吧；不好好地吃就早点离开这里；不然的话，小心我打你的脑壳！ 　　调皮的孩子形象跃然纸上。 　　然而，当我们进一步了解到这童谣背后的故事，才发现我们真的想简单了。 　　北齐时，有一个大臣叫杨?，在文宣帝高洋手下很受重用。高洋代魏自立时，害死了魏孝静帝，把孝静帝的皇后、他的妹妹太原长公主许给了杨?，并累封他至开封王。高洋临终的时候，他的儿子高殷还只有十六岁，且个性软弱，他对后事颇为忧虑，便遗诏让杨?等人辅助他儿子治理国家。然而，这位不得人心的皇帝一死，一场激烈的权力争夺战便开始了。杨?采取了一系列措施，企图削弱政敌常山王和长广王的权势，谁知几经努力，却适得其反。一次，杨?等议及要除去二王，但小皇帝不肯，杨?等又议要将二王派到外面去做刺史。二王得到密报，决定先下手为强，在拜职会上布下打手，先将杨?等人痛打一顿，打得他们头破血流，杨?的一只眼球也被打出来了。接着，二王又将杨等人带到皇帝那儿，要他下令杀之。小皇帝说：叔父只要饶我性命，这些人随你们处置吧。于是，杨?及其同谋等数人均被杀害。太皇太后娄氏用金子放在杨?被打掉眼珠的眼眶内，算是表示了一点心意。 　　这首童谣反映的就是这样一段史实。作者巧妙地利用了杨和羊同音的特点，以儿童易于接受的放羊的寓言形式，非常形象而又恰切地表现了在封建帝王统治下官吏们的三条出路：一是吃野草，即乖乖地听话，在权势者面前服服帖帖，安分守己；二是不吃野草远我道，就是丢掉你现在的饭碗，离开主子要你走的道，下台滚蛋；三是不远打尔脑，也就是说，如果既不愿乖乖地听话，又不想离开现在的位子，就只有被打破脑袋这一条死路了。 　　此童谣可谓一石三鸟。既有童趣，又有专指，还能够起到概括一的作用。纵观中国古代的斗争，其中所蕴含的逻辑恰与此同。 　　可见，童谣并非真的发心于儿童。别说儿童不可能理解透，即便是，又有谁能够一眼看穿？我国历史上像这样的与儿童生活和理解力毫不相干的童谣数不胜数，至于古代童谣的作者均不可考，所以有童谣之言，生于天心之说，把童谣看成是天星垂象，儆戒世人。 　　清许之叙在《天籁集叙》中则以为：古谚童谣，纯乎天籁，而细绎其义，徐味其言，自有至理存焉，不能假也。 　　其实，是不是天心、天籁，今人很容易看得出。这种以低幼形式出现的文学作品，往往是有着极深造诣的文学家或家所作。他们假借天心与童口，以置身事外的方式做着悄悄的谋划，借以表达某种意图或附着某种神秘色彩。 　　再看—— 　　千里草， 　　禾青青； 　　十日上， 　　不得生。 　　这是汉献帝时童谣。表面意义为：千里的草呀，真繁茂。可是禾苗一开始生长，不消十日，就没有杂草的生长余地了！用来表明对丰收的渴望。

很赞哦！ ()