在中国古代文学史上，明清时期的小说成为了这一时期文化生活的重要组成部分。从《三国演义》到《水浒传》，再到《红楼梦》，这些作品不仅展示了当时社会经济、政治、文化等方面的一系列变化，而且也反映出作者们对历史的深刻理解和独特态度。在探讨明清小说中对历史态度的问题之前，我们首先要了解一下“历史”这个概念在文艺学中的意义。

在文艺学中，“历史”既可以指具体的人类活动，也可以指那些通过时间流逝而被赋予象征意义和价值的事物。它是一种超越个人经历的共通体验，是人类认同感和记忆力的载体。对于作家来说，利用“历史”的元素来构建故事往往意味着他们试图揭示某些普遍性的问题，并通过这种方式与读者建立联系。

然而，每个时代的人都拥有自己独特的视角，这直接影响了他们如何看待并处理所谓的“历史”。明清时期的小说家们正是这样一个时代背景下创作，他们将自己的见解融入于作品之中，从而形成了一种特殊的心理结构，即一种既是回忆又是预言混合的情感状态。这一点在他们处理关于过去的事情时表现得尤为突出。

一方面，明清小说家的许多作品都是以史实为基础构建起来的，但同时，他们也会根据自己的想象力进行扩展和修改，以此来强化主题或塑造人物形象。这一点体现在许多名著如《西游记》、《水浒传》等，它们虽然基于真实事件，但却加入了大量虚构内容，使得这些作品不仅仅是一个单纯记录过去的事实，而是一种艺术形式，用以表达作者对于人性、社会现象以及道德伦理问题的一种审视。

另一方面，对于那些无法直接验证或确认的事情，如民间传说或者神话故事，小说家们往往采用一种更加灵活的手法去处理。例如，在描写封建社会背景下的战争场面时，他们可能会加入一些神秘力量，比如鬼魂或者仙佛，以此来增添故事紧张刺激性，同时也能够更好地引发读者的情感共鸣。此外，在笔触上，他们还会运用丰富多彩的情节和生动形象，使得整个叙事空间充满了魔法色彩，让读者仿佛置身其中，与英雄豪杰共同经历了一段传奇般的人生旅程。

当然，不同的小说家有不同的处理手法，有些则更加注重细腻地描绘日常生活中的琐碎小事，这样的描述往往透露出作者对于当代社会状况的一种批判或讽刺意涵。而有些则更多地关注于哲学思考，如王安石所著《邯郸记》的主人公，他自愿成为囚犯，被扣留后产生深沉反思，对自由与束缚进行了一次内心上的较量。他这番心理斗争无疑反映出了他作为一个知识分子对于封建制度本质的一个洞察，为现代人提供了一定的启迪作用。

总结来说，明清小说家的对待“历史”的态度主要表现为以下几个方面：一是取材广泛，不限于官方文献，还包括民间传说、口头文学等；二是在选材过程中加以改编，以符合自己的创作意图；三是在叙述技巧上使用各种手法，如夸张、隐喻等，以增加文章趣味性；四是在思想内容上表达出个人观点，以及对某些社会现象的一种批评或提倡；五最后，在艺术风格上追求个性化，使其具有鲜明特色。本文旨在通过分析这些不同侧面的表现形式，更全面地理解及认识到了我们这一时代前辈作家的智慧与才华，以及它们如何影响并塑造我们的文学宝库。