这个问题似乎简单而又复杂。从表面上看，答案很明显：李白和杜甫，这两位在文学史上无疑是顶尖的大师。然而，如果我们深入探讨这个问题，我们会发现其中蕴含着对历史、文化和审美的多维度考量。

首先，让我们来看看李白。他的诗歌以其豪放、奔放著称，被后世誉为“诗仙”。他不仅语言流畅，想象力丰富，而且往往将自己置于壮丽自然景观之中，展现出一种超脱尘世牵绊的心境。他的一些作品，如《将进酒》、《静夜思》，至今仍被广泛传颂。这不仅说明了他的才华，也反映了当时社会对于自由精神的向往。

接下来是杜甫。他的作品则以深沉、忧国忧民著称，被尊称为“诗圣”。杜甫的作品关注的是人民疾苦，他通过自己的笔触描绘了一幅幅动人的战乱图景，并且常常用自己的身家性命去体验和记录这些场景。这使得他的人文关怀和艺术表现力得到极高评价。在很多人心目中，杜甫代表了一个更为真实、更为坚定的人生态度。

当然，还有其他许多杰出的唐代诗人，比如王维、孟浩然等，他们各自都有独特的风格和贡献。但要说谁最受欢迎，这个问题就变得更加复杂了，因为这涉及到读者的个人喜好，以及他们对不同风格的欣赏能力。

如果我们从现代读者群体来看，大概可以这样分析：那些追求浪漫主义情感表达的人可能会倾向于喜欢李白；而那些追求深刻内省与社会批判的人可能会倾向于喜欢杜甫。此外，有些读者可能更偏爱王维那种带有浓郁山水意境的情调，而孟浩然那样的田园生活则给予人们一种宁静平淡之感。

但是，如果我们回溯到唐代，那时候的情况又是如何呢？在那个时代，当时的大众是否真的能够像今天一样细致地品味每一位大师所创作的小部分佳作呢？或者说，在那个时代，最受欢迎并非单纯因为某人的才华，而更多的是因为某种政治或社会背景所决定？

最后，我们不得不提到另一个重要的问题——什么定义“最受欢迎”？如果按照现代意义上的出版量销售额来衡量，那么即便是在古代也是如此。但若从影响力或者后世传承来说，则需要考虑更多因素，如教育体系中的教学内容、文学评论家的评述以及民间口头传播等等。而这些因素都是非常难以精确测量的，它们通常涉及到了文化认同与历史记忆层面的复杂互动过程。

总之，要回答这个问题，就必须综合考虑历史背景、中外文化差异以及个人阅读习惯。而真正让我们感到震撼的是，不论选择哪一位唐代巨匠，其存在本身就是人类文学宝库中的璀璨星辰，是中华民族精神的一部分，为后来的千百年文坛添砖加瓦，从而共同构成了中国乃至世界文学史上的辉煌篇章。