在三国志的记载中刘备是怎样看待儿子劉瑾后来的文皇帝的呢
刘备，蜀汉开国皇帝，也被尊为先主，是中国历史上著名的政治家、军事家和民族英雄。他在位期间，对于如何处理继承问题显得尤为慎重。他的长子刘禅，在父亲去世前已经被封为皇太子，但这并不意味着他就能顺利地继承王位。
在古代中国，君主之选往往基于多方面的考量，如政治能力、军事才能、道德品质等。在当时社会，这些因素都是评价一个人的重要标准。而对于刘备来说，他对儿子的培养和选择无疑是一个复杂而敏感的问题。
首先，从生育环境来看，刘备与其妻吕姬所生的两个儿子——大将军公孙览和小将军景升，都未能幸存至成年。因此，当他决定立第三个儿子劉瑾为储君时，无疑是在考虑到这一点，即确保有稳定的继承人以维持政权的连续性。
然而，我们不能忽视的是，在这个过程中，另一个关键人物——关羽的存在也影响了整个局面。当关羽北伐失败后，被杀害，其弟张飞虽然依然忠心耿耿，但作为武力强大的武将之一，他对朝政也有所参与，并且自认为自己应该有更高的地位。在这样的背景下，如果不是因为刘备明智地处理关系，使得张飞能够接受并支持刘禅成为太子的安排，这一转变可能会导致更多内部分裂。
此外，不同的人物观点也不尽相同。例如，《三国演义》中的曹操则经常提及自己的“天命”，认为自己是天意使然的大汉末年的救星，而非真正意义上的篡夺者。而《三国志》则提供了一种更加客观性的描述，以史实记录见证了那个时代各个派系之间复杂纠葛的情形，以及他们眼中的正统与非正统问题。
再加上当时蜀汉内部经济困难严重，加之边疆战乱频发，对于接手即将崩溃的国家负起责任这一任务也是极具挑战性的。因此，可以说从各种角度出发，所有这些都充分体现了 刘备对于未来王朝稳定发展所做出的深思熟虑以及策略布局。
综上所述，可以推断出，当时的情况十分棘手，而最终确定由劉瑾（即后来的文皇帝）继承王位，是一种相对平衡而又权衡后的决策。这不仅体现了作为一名杰出的领导者的判断力，还反映出他对于家族延续以及国家安危的一贯思考。此外，从历史事件发展趋势来看，也可以发现许多值得我们今天学习的地方，比如正确评估亲信与敌友间关系的重要性，以及如何通过有效管理资源来应对突发事件等课题。
