民间传说中的简单经典少女之死仿佛故事本身在哀悼
在一个无月之夜，山田警长与一位年轻警官步入桥畔，忽闻女声尖锐的呼救：“救命！救命！”山田警长不顾一切地冲向桥上，只见一名黑巾覆面的男子迅速越过栏杆跃入河中逃逸。桥上横卧着一位美丽少女，她胸口插有匕首，生命垂危。
年轻警官急声询问：“醒来！这是谁所为？”少女嘴唇微动，却说出“米町街·曲日大院·松”几个字便气绝。
他们立即赶至米町街的曲日大院，该院居住着两位名字含“松”字之人：占星术士松助和木工松吉。矮胖、剃光头的松助穿着褪色的睡衣，一边喝酒，一边调笑道：“让我给你们算个卦，看看凶手是谁。”
山田警长摇了摇头，与年轻警官前往木工松吉的住处。只见松吉裹着被子沉浸于梦乡，他头发蓬乱，旁边盆中泡著湿衣服。年轻警官目瞪口呆，大声质问：“你杀害姑娘后跳河逃脱，是不是？”
松吉惊愕地连连摇头辩解，“这衣服是我明日准备洗涤。”然而年轻警官坚持指控，“这证据足以证明你的罪行，这衣服是你跳水时弄湿的！”
就在此刻，观察中的山田老练地制止了年轻人的行动，说出了令人震惊的话语：“真正的凶手乃是 松助！”
那么为什么会这样呢？
推理揭秘：
由此可知，当时天色昏暗，即使是一丝月光也难以显现，因此无法用视觉确认是否有人在水中。但我们可以从其他方面进行推理。在事件发生前，有没有可能某人故意将自己置身于嫌疑之列？答案表现在细节之中——当时只有两个人物涉及犯罪：那名潜入河中的男子和死亡现场上的女孩。而这些信息都提示了另一种可能性，那就是如果我们把所有线索都归咎于一个人，而这个人实际上并非真凶，那么真凶必然是一个能够巧妙隐藏自己的第三者。此外，如果我们仔细分析描述，我们发现只有一个关键点被忽略了——接近犯案地点的人物之一的地面状况。在整个故事里，并未提及任何关于地点是否潮湿或干燥的情况。这意味着，如果犯案地点本身并不潮湿，那么唯一能确保其干燥的是它本身永远不会沾到水分——比如因为它是在室内或者其他任何不涉水的地方。如果如此，那么犯案者的脚步就不会留下痕迹，因为它们始终保持在干燥环境下，从而避免了沾污。而另一方面，在这样的情况下，对于那些参与调查的人来说，他们只能基于有限的情报去猜测或假设罪行，所以最简单且直接的错误结论往往会导致误判。而事实上，最大的误导来自对时间序列、空间位置以及物理法则的一种错误理解。当人们试图通过逻辑推断出犯案者的身份时，他们通常会忽略一些基本的事实，比如仅仅因为一个人带了一件湿衣服并不一定意味他就是凶手，而同样重要的是需要考虑到另外一个极端可能性，也许这个男人根本就没接触到任何水分。他可能只是偶然穿上了那件衣服，或许他之前已经淋浴过，但忘记换掉他的鞋子，或许还有很多其他合理解释，但是这些都不曾被深思熟虑过。一旦我们开始使用这种狭隘思考方式，就很容易错失更深层次的问题，从而陷入死循环。
因此，在追踪真相的时候，我们必须要冷静下来，不要只停留在表面，还需深究背后的原因和可能性的每一个角落，以确保我们的结论不仅准确，而且充满说服力。这正如古代智者所言，无论何种问题，都应从多角度审视，每一步棋都需谨慎，以免走进迷雾般复杂的情境中不能自拔。在这里，真正的心机高超之处，便体现在如何巧妙地引导对方走向错误结论，同时又避开那些致命性质的小漏洞，让对方相信自己找到了解决方案，其实却是在一步步走向灾难性的结果。