尽管席勒是一位浪漫主义诗人但他是否也被视为古典主义的一部分呢为什么会这样说
在探讨这个问题之前，我们首先需要对“席勒”这个名字的含义有一个基本的了解。弗里德里希·席勒（Friedrich von Schiller），是18世纪末19世纪初期德国文学史上的一位重要人物，他的作品深刻影响了后来的文学和哲学界。在他的生平和创作中，席勒既融合了浪漫主义的特点，也体现出了古典主义的精神，这使得他成为了一位同时具有浪漫与古典双重性格的艺术家。
浪漫主义作为一股文化运动，其特点主要体现在对自然、情感、个性和历史怀旧等方面。它强调个人的内心世界，倾向于使用幻想、神秘以及超自然元素来表达艺术家的思想和情感。这一点在席勒早年的作品中非常明显，比如他的第一部戏剧《批评家》（Kabale und Liebe）就是以其激烈的情感表现力而著称。然而，与此同时，席勒并不是简单地将自己局限在纯粹的情感表达之中，他更追求一种高尚且理性的艺术形式，这种追求与古典主义不谋而合。
古典主義则是一种更加注重结构严谨、语言精炼、主题宏大及道德教化等特质，它往往反映出一种社会稳定与秩序的理想。在这方面，虽然席勒最终走向了浪漫主义，但是他始终保持着对形式美、高雅风度以及道德责任感的一致关注。这一点可以从他的剧本《威廉·铁尔》（Wilhelm Tell）看出来，该剧以其完美无瑕的人物塑造、高效率的手法以及对自由与权力的深刻思考，被认为是当时文坛上的代表作之一。
因此，当我们试图将席勒放在两者之间进行比较时，我们发现即便他是浪漫主义诗人，但是在某些方面，如对于形式严谨或道德观念等，他又不可避免地受到古典主義影响。他并不完全属于一个单一流派，而是在多元文化背景下自我演进，最终形成了一种独特的声音，这正是现代评论家常常提及的大师级别文艺成就所展现出的复杂性。
除了这些直接的问题上的联系之外，还有一些间接但极为关键因素也促使人们将席勒视为兼具两者的文学巨匠。他生活于18世纪末19世纪初，即欧洲经历了一系列政治变革、大革命甚至帝国扩张的一个特殊时期。在这样的环境下，不仅政治立场，而且个人信仰都承受着巨大的压力。而这种挑战也是推动艺术家们寻找新的表达方式，同时也让他们意识到传统价值观可能面临挑战，从而引发了一系列关于身份认同与社会责任的问题讨论。
当然，在评价一个人是否同时拥有两个不同流派特征的时候，我们还需考虑到时代背景及其对个人发展所产生的影响。当我们谈论关于“野蛮”的话题时，就必须认识到这是一个跨越不同历史阶段并涉及不同国家民族文化交流互动过程中的概念。此类概念总是伴随着不断变化，并逐渐适应新时代要求，不断融入新的元素，以此来适应不断变化的地球舞台。
综上所述，对于那些试图将诗人弗里德里希·施莱尔纳分为只属于某一流派的人来说，他们忽略了这位伟大作家的复杂性，以及她/他为了实现自己的梦想所做出的努力——努力去理解人类行为背后的原因，并通过她的/他的作品传递这些信息给读者。因此，要正确评价施莱尔，她/他既是一个坚定的浪漫主义者，也是一个不遗余力地追求高贵理想的人士，无疑，她/他的身影穿梭于那两个流派之间，以至于难以用简单的话语来定义她/他真正的是什么样的人。但正因为如此，这份复杂才构成了施莱尔无比魅力的根源，让她的名声永远不会消失，而她的故事永远会激励未来每一代人去探索他们内心深处最真实的情感。
