为什么说杜甫李白等人成为唐诗三百300首的核心人物呢
在中国古代文学史上，唐诗不仅是抒发个人情感和表达生活经验的艺术形式，更是深刻反映了那个时代政治、经济、社会文化发展状况的重要文献。《唐诗三百300首》全集，是对这一时期诗歌创作的一次系统性的总结，它通过收集并整理了大量优秀诗人的作品，为后世留下了一份宝贵的文化遗产。
杜甫和李白，不同于其他许多同时代的诗人，他们各自以独特的情感世界和艺术风格，在唐代文学史上占据了不可磨灭的地位。在他们身上，我们可以看到不同类型的人物形象，以及不同的思想倾向，这些都为我们理解“唐诗三百300首”中的核心价值提供了线索。
首先，从个性角度来看，杜甫被称为“詩聖”，他的作品深沉而富有哲理，他用自己的笔触捕捉到了历史变迁中人民疾苦的心声。比如在《春望》、《秋兴八绝句》等作品中，杜甫通过描绘自然景色来抒发对国家政局的忧虑，对民生疾苦的同情。这种将私心与公义相结合的手法，使得他的诗歌具有很强的事关国事、民所共知之意境。
其次，从艺术风格方面来说，李白则以豪放奔放著称，他擅长运用夸张手法，将自己激动澎湃的情感无拘无束地展现出来。在《静夜思》、《行路难》等名篇中，李白借助丰富想象力，将自己对于自由精神以及对美好事物追求的一种渴望转化为了壮丽辉煌的大自然景观。这一特点，使得他成为后世人们口口相传的小令之选，也成为了现代读者学习模仿的一个典范。
此外，由于这两位大师均出身于边疆地区，他们在写作过程中融入了当地土俗音乐旋律及方言韵味，以此加深了语言上的特色。这一点也使他们在“唐诗三百300首”中的地位更加突出，因为他们能够代表着广泛地域文化背景下的文学创造力。
再者，与其他部分时间或地域限制较小的地方，如江南地区，那里更多的是文人墨客聚集，如苏轼（东坡）与黄庭坚（黄山谷）等，都有着非常高超的情调表现能力，但由于其地域文化背景与政治环境并不像北方那样复杂多样，因此它们虽然影响力巨大但却没有那么全面且广泛地反映出了整个帝国范围内的情况。而因此，就存在一个共同认可的事实：尽管苏轼这样的才子也有很多卓越之处，但正如那两位北方的大师们一样，其影响力依然无法达到相同程度，而且更显得是在某一区域内部产生一种特殊气息，而不是跨越整个帝国范围形成一种统一的话语体系。
最后，“唐宋八大家”这个概念也是由这些极具代表性的作家构成，其中包括柳宗元、韩愈、温庭筠、大历四杰——朱庆余、何怀玉、高适、中书门下侍御史郑仁寿以及王维——每个都是那时期最受推崇的大文豪，并且因为它们各自独特的声音与视角，它们被认为是该时代最有力的精神寄托和灵魂传承者的身份。但即便如此，这些作者仍然不能完全替代那些能体现出更广泛意义上的国家面貌的人物形象，比如军功英雄或者地方官员，无论是作为士兵还是地方领袖，他们都能直接参与到历史进程当中去，最终形成了一系列关于战争胜利或失败、新旧政权交替及其后的社会变革等主题内容，这些题材恰恰是"千古流芳"需要涵盖到的关键领域，所以从这个角度讲，只要这些问题得到解决，那么就不会有人会质疑是否还有什么别样的选择或补充来完成这一任务，即使还有其他一些特别值得赞扬的人才也不能改变这个基本情况。
综上所述，尽管其他许多伟大的作家也对我们今天了解"三个朝代"做出了贡献，但由于它既包含了丰富多彩的地理空间，又包含各种不同类型的人类经历，因此，我们必须认识到其中一些名字尤其是那些标志性的名字——比如说杜甫和李白—-已经成功塑造成一个引领我们的指导原则，并确保我们的理解保持清晰明确。