在李白生前他的朋友和同僚对他的诗歌评价如何
李白，唐代著名的浪漫主义诗人，以其豪放、奔放的诗风和丰富想象力闻名于世。《唐诗三百首》是他留给后人的宝贵遗产，其中不仅包含了他早期创作的一些作品，也包括了他晚年创作的一些代表作。在当时，李白的朋友和同僚对他的诗歌评价褒贬不一，他们对于他的才华有着不同的看法。
在古代中国，文学家们通常会通过各种方式来表达他们对某位文人的赞赏或批评，比如通过口头传唱、书信交流或者其他形式的社交活动。对于像李白这样具有极高才华的人物，其作品往往能够很快地传遍四方，在社会上引起广泛讨论。因此，我们可以推测，当时很多人都对李白的诗歌表现出浓厚兴趣，并且进行了一系列深入浅出的讨论。
然而，不同的人可能因为不同的理由而持有不同的看法。一方面，有些人可能认为李白过于狂放无畏，他那超脱尘世、追求自由精神与当时社会的道德规范相悖，因此有些批评者可能会以此为由，对他的作品持有怀疑甚至讽刺态度。而另一方面，有些支持者则欣赏到李白那种敢于直面现实、勇于创新并展现出强烈个性特征的情感表达，他们认为这些都是现代化文艺复兴时代所缺少的一种精神气息。
从史料记载来看，当时许多学者士大夫都曾经历过与李白直接交流，他们中间也有一部分人是非常欣赏并支持他的。比如唐代著名文学家杜甫，他曾经多次提及自己与 李 白 的交往，并且表示尊敬。在杜甫看来，尽管 李 白 有时候写得有些荒诞，但这正反映出了一个真正伟大的艺术家的野心和热情。他还说：“我常想，这个人定能成就一番事业。”这样的评价显示了当时一些了解情况的人对于 李 白 的认可。
当然，也有人持有不同意见，比如北宋词人苏轼就曾批评过 李 白 的“狂傲”，认为这种风格并不适合作为文学标准。但即便如此，这种争议也反映了那个时代文化界内外部人们对于新颖思想和艺术形式探索的心理状态，以及一种开放性的文化氛围，即使是在品鉴人才的时候也是如此开放接受新的视角。
总体来说，在那个时代，对待任何事情都会充满激烈讨论，而关于《唐诗三百首》的评论尤为频繁。这本书既是那个时代最具代表性的文学作品集，又是后世研究古典文学必不可少的手册，它承载着整个民族智慧以及审美情趣，为后来的文坛开辟了新的道路，同时也促进了更多先进思想观念在文化领域中的流动。这场关于评价问题的问题，就像是一个巨大的历史镜子，让我们回顾过去，同时也启示未来如何更好地理解那些被称为“永恒”的文字之美。