文/越楚

南宋宁宗庆元二年，一代大儒朱熹在一夜之间被整得斯文扫地，声名狼藉。借用时下流行的话就是被重重地闪了一下腰，“闪”得朱老夫子没过几年就在一片“纳尼为妾”、“伪君子”、“假道学”的唾骂声中，悲怆地与世长辞。

那么，历史上的朱熹究竟有没有“纳尼为妾”？事件的到底如何？

此事追根溯源，还得从“庆元党案”说起。《宋史》卷三十七有载：

十二月辛未。金遣完颜崇道来贺明年正旦。是月，监察御史沈继祖劾朱熹，诏落熹秘阁修撰，罢宫观。

这段记载说的是南宋宁宗庆元二年十二月（公元1196年），时任监察御史沈继祖劈腿了朱熹之事。沈继祖罗列朱熹十大罪状，如“不敬于君”、“不忠于国”、“玩侮朝廷”、“为害风教” 、“私故人财”，其中还包括他曾经引诱两个尼姑作宠妾，每次官途都带着她们而行。他家中的儿媳则在丈夫死后怀上身孕，这让人疑心翁媳勾结谋杀所致……据此，沈继祖主张将朱老夫子斩首。这便是历史上著名的“庆元党案”。

“庆元党案”，无疑是一场残酷的斗争。宁宗时的外戚韩侂胄一度把持朝政，而挚友、时任宰相赵汝愚则是其独断朝纲的主要障碍。一时间，他欲打击赵汝愚，却又顾忌其门生故吏众多，不怕搬起石头砸自己的脚；于是，便谋划通过设立“伪学”之说，同时赵汝愚、朱熹及其门生。本来这篇奏章已授意时任监察御史胡纮草拟，但胡纮升任太常少卿失去言官资格而暂且搁置。此际恰好，有位新晋监察御史沈继祖升职，让原来的奏章由胡纮转交给他，由他负责呈送给皇帝，最终结果是宁宗帝原则上准奏：赵汝愚遭谪永州，而将书呆子的头衔挂冠。在那之后，又宣布道学为伪学禁止传播，并把所有这些所谓逆党进行清洗打击，被列入这一列表的人数高达五十九人，其中自然包括了这个所谓逆党领袖——书呆子的名字。

照此看来，或许应该指责韩侂胄、沈继祖和胡纮蓄意谋害大儒。但问题关键并不在他们身上，而是在于一个不可思议的事实——为什么会有人忍心对自己老师当今的大儒下如此狠手？其实问题出自于书呆子的自身性格和行为。

书呆子真是个典型的小市民，无论他的品德或才能，他总想以一种比较直接简单方式解决一切问题。如果你能理解一下，那么我们就可以明白为什么，在某些时候，大师们往往会因为自己的坚持而受到排挤，因为人们通常更喜欢那些能够适应现实的人物。而现在，你已经知道了关于这位伟人的故事，也了解到尽管他的行为可能令人困惑，但最终还是因这种无法改变的事实而被迫离开了他的位置，从这里开始，我们可以探讨一些更深层次的问题，比如历史人物背后的真相，以及他们生活中隐藏的情感与冲突等等。

试图再一次回望过去，我发现每个人都有一个共同点，那就是渴望得到尊重和理解。不管是在那个古老时代还是今天，我们的心理需求都是相同的，只不过表达形式不同罢了。在我们追求知识的时候，我们也应当学会更加宽容，对待周围的人和事情抱有一种开放的心态，这样我们的世界才不会变得如此狭隘，不再像过去那样充满误解与偏见。你觉得呢？