朱熹之大儒犹如美国浪漫爱情电影中的英雄而纳尼为妾则是他心中永恒的追求
在南宋宁宗庆元二年的冬季，一场政治风波席卷了朝堂，朱熹，这位深受尊敬的大儒，被卷入其中。他的声名如同美国浪漫爱情电影中的悲剧英雄一般，迅速坍塌。历史上有这样一段记载：十二月的某个夜晚，监察御史沈继祖提出了对朱熹十大罪状的指控，其中包括他诱导尼姑为宠妾，并且在官途中带着她们出行。此外，他家中的儿媳也怀上了身孕，这引发了关于“翁媳扒灰”的猜测。沈继祖坚持认为朱熹应被处以极刑，但最终朱熹只是失去了官职，而赵汝愚则遭到了谪居。
这场所谓的“庆元党案”其实是一场权力斗争。在宁宗时期，外戚韩侂胄掌握着大量权力，而赵汝愚作为宰相，是唯一能够阻止韩侂胄独断朝纲的人。但是为了避免打击自己的门生故吏，韩侂胄选择了一种间接的手段——通过设立“伪学”之说来攻击赵汝愚和他的门生。这次奏章原本由胡纮草拟，但由于胡纮升任太常少卿而失去言官资格，因此这个计划被搁置。直到沈继祖升任监察御史，这份奏章才重新出现，并最终导致赵汝愚被贬谪永州，而朱熹则被迫辞去其秘阁修撰职位。
这种情况下，有人可能会质疑为什么宋宁宗会对自己的老师下如此狠手。但实际上问题并不仅仅在于皇帝或其他人的行为，更关键的是朱熹本人过于倔强、过分自信。他不仅不断地向皇帝提出批评，而且还试图影响朝政，即便面对皇帝的挽留，也坚决推拒。他的一些言论和行动让许多人感到不安，最终使得他自己陷入困境。
尽管如此，在历史上的记载中，“纳尼为妾”的事件并未得到充分证实，它更多地是一个象征性的指控，用以代表那些无法证实但却广为流传的情节。在那个时代，对待知识分子的态度复杂多变，与现代社会中的公正与宽容形成鲜明对比。而对于我们今天来说，无论是在文学作品还是历史研究中，“纳尼为妾”这一概念都成为了探讨过去道德观念与现实政治之间冲突的一个有趣议题。